Exército e Fuzileiros partilharam com sucesso dados de missões de fogo num exercício recente.

O teste com fogo real, inserido numa experiência ambiciosa do Exército chamada Ivy Sting, assinalou discretamente um ponto de viragem na forma como as forças norte-americanas - e aliados importantes - partilham dados e coordenam ataques em terra, no mar e no ar.

Um teste com fogo real que finalmente ligou as peças

O exercício desta semana colocou um obus M777 do Exército a cumprir uma missão real de tiro com base em informação sobre alvos gerada por sistemas do Corpo de Fuzileiros Navais. Os Marines forneceram os dados, o Exército efetuou o disparo, e ambos acompanharam a mesma imagem digital do campo de batalha.

O teste decorreu no âmbito do “Ivy Sting 4”, uma série de experiências conduzidas pela 4.ª Divisão de Infantaria do Exército dos EUA para desenvolver e expandir o seu ecossistema de Next Generation Command and Control (NGC2) até ao nível de uma força de dimensão divisionária.

A missão demonstrou que os sistemas de controlo de fogos do Exército e do Corpo de Fuzileiros Navais, historicamente incompatíveis, conseguem agora trocar dados ricos e sensíveis ao tempo em ambos os sentidos.

Os dados de fogos gerados pelo M777 foram depois reenviados para os sistemas dos Marines, confirmando que a troca de informação não era apenas num sentido. Essa ligação bidirecional é um requisito central para futuras operações conjuntas, nas quais será normal que um ramo das forças identifique uma ameaça e outro a neutralize.

O que o Ivy Sting 4 procurava demonstrar

O Ivy Sting 4 foi o primeiro desta série a integrar, em escala, tanto o Corpo de Fuzileiros Navais como parceiros estrangeiros da Austrália e do Reino Unido. Os Marines integraram-se diretamente na “camada de dados” da 4.ª Divisão de Infantaria, fazendo a ponte entre os seus sistemas, as redes da Marinha e a nova espinha dorsal digital do Exército.

Os planeadores de defesa dos EUA encaram este esforço como parte de uma iniciativa mais ampla conhecida como Combined Joint All-Domain Command and Control, ou CJADC2. Trata-se da visão do Pentágono para ligar forças aéreas, terrestres, navais, espaciais e cibernéticas de todos os ramos - além de nações aliadas - numa única rede responsiva.

O CJADC2 pretende dar aos comandantes uma visão partilhada e quase em tempo real do espaço de batalha, independentemente do ramo ou do país a que pertencem os sensores ou as armas.

No Ivy Sting 4, Exército, Marines, Marinha e parceiros da coligação contribuíram todos para essa visão comum. Quarenta e oito “nós” da força conjunta - muitos deles pertencentes a unidades dos Marines - foram ligados ao ambiente NGC2, funcionando cada um como criador, processador ou consumidor de dados do campo de batalha.

Um salto enorme em sensores e fluxos de dados

Face à iteração anterior do Ivy Sting, realizada em dezembro, a escala da conectividade cresceu de forma acentuada:

• Os sensores pertencentes às unidades passaram de 12 para 20 tipos distintos, incluindo drones, viaturas Stryker e sistemas de guerra eletrónica.
• Os fluxos de dados subiram de 14 para mais de 70 fontes internas e externas.
• Parceiros conjuntos, escalões superiores de comando e outros sistemas operacionais foram totalmente integrados na rede NGC2.

Este aumento significou que as unidades da linha da frente passaram a ter acesso a muito mais informação sem precisarem de destacar hardware adicional próprio. Em vez disso, passaram a tirar partido da malha mais ampla de sensores e sistemas de comando dos parceiros.

Como a rede funciona realmente no campo de batalha

A base técnica do Ivy Sting é fornecida pela Anduril, principal contratante do esforço NGC2 da 4.ª Divisão de Infantaria. Responsáveis da empresa descrevem o sistema como uma rede de “nós” distribuídos pelo campo de batalha - em viaturas, postos de comando, instalações fixas e até em dispositivos transportados pelos soldados.

Cada nó pode criar, processar ou apresentar dados, enquanto uma rede mesh subjacente encaminha automaticamente a informação pela melhor rota disponível.

Esta malha, conhecida como Lattice, foi concebida para lidar com aquilo a que os militares chamam comunicações “negadas, degradadas, intermitentes e latentes”. Em termos simples, isto significa que rádios podem ser bloqueados, satélites podem ficar indisponíveis, ou ligações podem cair a qualquer momento.

Ao encaminhar o tráfego através de múltiplos nós, o sistema procura caminhos alternativos para serviços na cloud ou regiões de rede mais fiáveis. Assim, os comandantes podem continuar a operar, mesmo quando as comunicações tradicionais de longo alcance são afetadas.

Sensores dos Marines a alimentar peças de artilharia do Exército

A contribuição dos Marines foi além da simples ligação à rede. Os seus dados vieram de radares e outros sensores em locais como Camp Pendleton, na Califórnia, e instalações do Comando do Indo-Pacífico na região do Pacífico.

Ao introduzir essa informação na camada de dados do Exército, os sistemas dos Marines ajudaram a enriquecer a perceção do Exército sobre alvos e pistas de sensores, por vezes a partir de milhares de quilómetros de distância. Isso permitiu executar a missão de artilharia com base num conjunto partilhado de dados validados, em vez de imagens separadas e isoladas.

Serviço	Papel principal no Ivy Sting 4
Exército	Comando e controlo ao nível divisionário, fogos de artilharia, integração NGC2
Corpo de Fuzileiros Navais	Dados de sensores, informação de alvos, nós conjuntos na rede
Marinha	Processou dados conjuntos de fogos através de um sistema AEGIS em laboratório
Parceiros aliados (Reino Unido, Austrália)	Testes de interoperabilidade da coligação e de partilha de dados

AEGIS da Marinha e uma imagem aérea única

A Marinha também foi integrada no Ivy Sting 4. Os dados de comando e controlo de Joint Fires do exercício foram enviados para um sistema AEGIS em laboratório - a mesma família tecnológica que está no centro de muitos navios de guerra dos EUA e de aliados.

Esse trabalho em laboratório destina-se a ajudar futuras frotas a ligarem-se sem fricções às redes terrestres de targeting, facilitando a contribuição dos navios com mísseis, sensores e capacidades defensivas em operações combinadas.

No interior da própria 4.ª Divisão de Infantaria, surgiu outra peça importante: uma nova ferramenta de gestão do espaço aéreo. Até aqui, a desconflição entre artilharia e aeronaves tem sido um processo muito manual, com diferentes unidades a acompanharem separadamente as suas parcelas do céu.

A nova ferramenta oferece uma imagem única e automatizada do espaço aéreo, mostrando em conjunto rotas de voo e missões de fogo para que os comandantes possam evitar colisões e fogo amigo.

Os comandantes conseguem agora ver helicópteros, drones e sistemas de ataque unidirecional ao lado das trajetórias de artilharia numa única interface. Isso permite às equipas de estado-maior tomar decisões mais rápidas e seguras sobre quando e onde disparar, ao mesmo tempo que dá confiança a pilotos e operadores de drones de que as suas rotas estão livres.

Porque é tão difícil alcançar este tipo de interoperabilidade

No papel, ligar obuses do Exército a sensores do Corpo de Fuzileiros Navais parece simples. Na prática, os vários ramos passaram décadas a adquirir sistemas que evoluíram separadamente, com software, formatos de mensagens e modelos de segurança diferentes.

As redes de controlo de fogos são muitas vezes fortemente controladas por razões de segurança. Mesmo pequenas diferenças na forma como os dados são etiquetados, sincronizados ou encriptados podem impedir a circulação de informação entre sistemas. Juntando a isso diferentes níveis de classificação e redes de aliados, o problema torna-se rapidamente mais complexo.

Exercícios como o Ivy Sting 4 procuram quebrar esse padrão ao trabalhar na camada de dados, em vez de substituir todos os sistemas legados. Ferramentas de tradução e arquiteturas de dados comuns permitem que cada ramo mantenha grande parte do equipamento existente, contribuindo ainda assim para uma imagem partilhada.

Conceitos-chave que vale a pena esclarecer

Várias expressões técnicas estão no centro deste esforço:

• Camada de dados: Um ambiente comum onde a informação de diferentes sistemas é normalizada e armazenada para que múltiplos utilizadores a possam aceder e processar.
• Nó: Qualquer ponto da rede capaz de criar, tratar ou apresentar dados, desde um drone a uma tenda de comando ou a um tablet.
• Joint fires: Emprego coordenado de armas de mais do que um ramo - por exemplo, uma peça do Exército a disparar sobre um alvo identificado pelos Marines.
• CJADC2: Uma visão de longo prazo para ligar forças dos EUA e aliadas em todos os domínios numa só arquitetura integrada de comando e controlo.

O que isto significa para futuros conflitos

O tipo de conectividade testado no Ivy Sting 4 foi pensado à medida de regiões altamente disputadas como o Indo-Pacífico, onde as forças dos EUA podem estar dispersas por ilhas, navios e bases afastadas. Nesses cenários, a unidade que deteta primeiro uma ameaça pode não ser a que está melhor posicionada para a atingir.

Com dados partilhados e robustos, um radar numa ilha pode fornecer informação de targeting para artilharia noutra, para um navio no mar ou para uma aeronave no ar. Essa flexibilidade torna as forças menos previsíveis e mais difíceis de neutralizar.

Existem riscos claros. Uma rede tão interligada torna-se um alvo apelativo para ciberataques e guerra eletrónica. Os planeadores apostam que arquiteturas mesh, nós distribuídos e múltiplos caminhos tornarão o sistema suficientemente resiliente para continuar a funcionar, mesmo sob forte pressão.

Para já, o verdadeiro feito do Ivy Sting 4 foi mais modesto, mas há muito aguardado: dois ramos das forças dos EUA, acompanhados por aliados, partilharam com sucesso dados de missão de fogo de elevada qualidade em tempo real e usaram-nos para colocar aço sobre um alvo comum.