Comparar diferentes dispositivos de corte não é simples quando nos guiamos apenas pela classificação indicada na norma actualmente em vigor. Por isso, a comissão de normalização responsável publicou um relatório técnico destinado a facilitar o enquadramento destes equipamentos. Seguem-se os pontos essenciais.
Actualmente (situação em 2005), na Europa os fabricantes classificam os dispositivos de corte de acordo com a DIN EN 13204:2005-03, “Ferramentas hidráulicas de salvamento de duplo efeito para bombeiros e serviços de socorro - Requisitos de segurança e de desempenho”. Um exemplo ajuda a perceber o sistema.
Dispositivo de corte BC160H-17
No dispositivo de corte do tipo BC, a abertura das lâminas situa-se entre 150 e 199 milímetros. O número 160 identifica a distância (A) alcançável entre as pontas das lâminas em que a profundidade da boca (B) ainda é, no mínimo, 75% de A. Na prática, isto significa que este dispositivo oferece 160 milímetros de abertura com 120 milímetros de profundidade de boca.
A letra H permite a classificação em função da capacidade de corte. Para isso, os equipamentos têm de cortar diferentes perfis de aço: material redondo, material plano, tubo, tubo quadrado e tubo rectangular (ver a tabela “Capacidade de corte”). O último número indica o peso arredondado em quilogramas - neste caso, cerca de 17 quilogramas.
No nosso exemplo, o dispositivo atinge a classificação H em todas as categorias da tabela, ou seja, o melhor resultado possível ao abrigo da DIN EN 13204. Porém, desta forma de classificar resultam dois problemas:
- Por um lado, a classe H não esclarece se o dispositivo apenas cumpre a categoria H ou se consegue ultrapassar os valores mínimos exigidos.
- Por outro lado, pode ocorrer uma situação como a seguinte: o mesmo dispositivo alcança apenas a categoria F ao cortar tubos, mas em todas as restantes categorias obtém H. De acordo com a norma, teria então de ser classificado assim:
Dispositivo de corte BC160F-17
Se um potencial comprador comparasse este equipamento com um dispositivo de classe BC160G-17, tenderia a optar pelo que parece ser o mais potente, apesar de a tesoura classificada com F superar esse equipamento em todas as outras categorias - com excepção do corte de tubos.
Classificação de dispositivos de corte hidráulicos: DIN SPEC 14752 e ANSI/NFPA
Para apoiar os utilizadores até à revisão da DIN EN 13204, o grupo de trabalho nacional “Ferramentas de salvamento”, no seio do Comité de Normalização de Serviços de Bombeiros (FNFW), publicou em Junho de 2012 o relatório técnico DIN SPEC 14752, “Ferramentas hidráulicas de salvamento para bombeiros e serviços de socorro - Informações sobre a classificação de dispositivos de corte segundo a DIN EN 13204”.
Este documento inclui uma alternativa de comparação baseada na norma americana ANSI/ NFPA 1936:2010, “Standard on Powered Rescue Tools”. Aqui, na classificação, o resultado de cada um dos cinco ensaios de corte com materiais diferentes (aço redondo, aço plano, tubo redondo, tubo de secção quadrada, cantoneira; ver a tabela “Capacidade de corte segundo ANSI/NFPA”) é indicado individualmente, em vez de - como na norma europeia - se apresentar apenas o pior resultado. Deste modo, os dispositivos de corte podem ser avaliados e comparados pela sua capacidade de corte específica.
A DIN SPEC 14752 deverá ser tida em conta na revisão da norma DIN EN 13204. Existe um projecto de norma em fase de aceitação. As informações relevantes podem ser consultadas no website do Comité de Normalização de Serviços de Bombeiros, em www.fnfw.din.de. A DIN EN 13204 actualmente em vigor e o relatório técnico estão disponíveis na Beuth Verlag (www.beuth.de).
Tendências actuais no corte: estruturas mais espessas e geometrias optimizadas
Na concepção de novos veículos, a tendência para pilares A, B e C mais espessos mantém-se. Em paralelo, a complexidade das estruturas continua a aumentar. Por isso, todos os fabricantes de equipamentos disponibilizam hoje dispositivos de corte com uma abertura de lâminas de 200 milímetros ou mais. Também a geometria das lâminas tem sido continuamente ajustada: os dispositivos oferecem formatos que puxam o material a cortar na direcção do chamado pino central (central bolt), onde a força de corte de uma tesoura é máxima.
As duas empresas neerlandesas Holmatro e Resqtec Zumro escolheram ainda uma construção do pino central tão estreita quanto possível. Isto aumenta a profundidade de penetração e permite utilizar os equipamentos em pontos muito apertados. Além disso, as lâminas dos dispositivos de corte são comprimidas com maior proximidade, reduzindo a probabilidade de desalinhamento (encavalgamento) durante o corte. A Holmatro designa esta tecnologia de pino como i-Bolzen.
A Weber Rescue oferece, com a tesoura RSX200-107 Plus, como único fornecedor à data (situação em Agosto de 2012), um dispositivo de corte cujas lâminas utilizam insertos substituíveis. Estes insertos são feitos de uma liga especial que permite também cortar componentes automóveis temperados e endurecidos, algo que até então era considerado tabu nas tesouras de salvamento. Quando os insertos se desgastam, o utilizador pode substituí-los rapidamente e a tesoura fica de imediato pronta para voltar ao serviço.
Equipamentos a bateria
Com os modelos da gama eDraulic (Lukas) e com os equipamentos da gama E-Force (Weber Rescue), dois fabricantes passaram a incluir no portefólio ferramentas cujo accionamento é assegurado por uma bomba integrada no próprio equipamento, alimentada por uma bateria. A Lukas apresentou os primeiros modelos com este novo tipo de accionamento na Interschutz 2010, em Leipzig; a Weber seguiu pouco tempo depois.
A Weber baseia a alimentação em baterias de um conhecido fabricante de ferramentas eléctricas. Assim, garante-se um fornecimento de peças de substituição mais económico e sem complicações. Para além disso, as baterias podem ser usadas noutros equipamentos - por exemplo, em serras de sabre.
A Lukas Hydraulik aposta, além das baterias, numa fonte de alimentação que encaixa no compartimento da bateria, para 110 ou 230 volts, conforme a opção. Desta forma, o equipamento pode continuar a funcionar caso todas as baterias fiquem descarregadas. Em vez de mangueiras hidráulicas rígidas, o utilizador passa apenas a arrastar um cabo eléctrico, o que também facilita intervenções em locais de difícil acesso.
Apenas um acoplamento
Se um corpo de bombeiros pretender utilizar a versão padrão com uma unidade hidráulica (agregado) para ligar dois, três ou até quatro equipamentos hidráulicos de salvamento, todos os quatro fabricantes presentes na nossa visão geral de mercado disponibilizam entretanto a variante das chamadas single-couplings (uniões simples). Com um único movimento, as linhas de ida e retorno ficam ligadas de forma segura. É significativamente mais rápido do que com as duas uniões usadas anteriormente, em que cada linha tinha de ser ligada separadamente.
A Holmatro disponibiliza ainda, com o Core-System, uma solução de mangueira dentro de mangueira. Aqui, a linha de alimentação sob alta pressão passa no interior da linha de retorno, que está sujeita apenas a pressão média. O sistema é mais flexível e, por isso, mais manobrável. Também neste caso, é necessário acoplar apenas uma vez por lado.
(Texto: Olaf Preuschoff)
Comentários
Ainda não há comentários. Seja o primeiro!
Deixar um comentário